关于因为一个勾而杀了大书法家的桥段，在清朝流传极广，也极其符合清廷为朱元璋设定的一个残暴的形象，所以被相当多人记住。但是唐文郎却知道，这绝对是一个实打实的谣言。
首先，作为当时极其著名的书法家，更是大量达官贵人的书法老师，如果他是因为一个门字就被杀了的话，怎么会没有任何当朝的人进行记载，反而是几百年后出现了这样一个有鼻子有眼睛的故事呢？
其次，朱元璋建立国子监是在洪武十四年，也就是明年。而后来的首辅杨世奇也在《东里集·恭题敕建太学碑后》写道：洪武十四年，改建宜圣庙国子监鸡鸣山之阳，明年成翰林学士。臣宋讷奉敕撰碑文。铸印局副使臣詹希元奉敕书并篆刻。”如果洪武十四年詹希元就被杀了，那解缙洪武二十一年中举后，又是谁教他的书法呢？
再就是导游的说法其实并不对，紫禁城中的“门”字并不是都不带勾，故宫中有非常多的门额上的“门”字还是带勾的，比如前朝的熙和门、协和门，后宫的履顺门、昌祺门、皇极门、锡庆门、宁寿门等。
这些匾额大部分都是乾隆或者乾隆之后皇帝写的，甚至嘉庆帝在书写乾隆的裕陵的隆恩门匾额时，门字上也带了火勾。而众所周知，乾隆帝是早期满清皇帝中最喜欢汉学的，如果真的有什么门字带勾阻塞言路的事情，乾隆怎会如此书写。更不要提什么乾隆觉得挂龙鳞的谬传了。
詹希元见唐文郎问道，便笑呵呵地说道：“看来唐大使确实于书法一道有所研究呀！这门字于匾额之上，确实无勾。”
唐文郎惊讶地问道：“那，这是为何呀！难道真是如民间所传，怕这勾是火勾？”
詹希原抚须笑道：“唐大使也知道这传说？不过这传言真实与否，詹某的确不知，不过这门上无勾之事，自古有之，詹某也觉得，这匾额之上的门字若是无勾，似乎也更端庄威严一些，便也如此这般写了。至于火勾之事，这着火，与那匾额有甚关系？但是，既然大家都如此说，詹某又觉得庄严，岂不是正好？”
唐文郎有些哑然，书法家的事情，自己的确搞不懂，但似乎火勾这个事情，自古便有谣传呀，连詹希原这样的书法家都选择了宁可信其有，不可信其无的态度。
唐文郎无奈地笑了笑，对詹希原恭维地说了一声“大智”，便不再看那字了。
门外的雷声愈发近了，哗啦啦地一声后，暴雨倾盆而下，像是在门外挂起了帘子一般。
詹希原与唐文郎在堂上落座，詹希原向唐文郎问道：“不知道唐大使所说的漏刻之事是何事呀？詹某若能帮忙，定当竭尽全力。”