位于内陆的某经济欠发达省份，长期以来以农业为主，工业基础薄弱。为了改变这一现状，当地政府积极响应税率调整的呼声，制定了一系列优惠政策。他们主动与经济发达地区的政府和企业沟通对接，宣传本地的资源优势和政策优势。在一次招商推介会上，当地政府负责人热情洋溢地介绍道：“我们地区拥有丰富的自然资源和廉价的劳动力，而且在税率方面有着很大的优惠空间。我们诚挚地欢迎各位企业家前来投资兴业，与我们一起共创美好未来。”
为了争取在税率调整中得到更多的倾斜，这些经济欠发达地区的政府积极奔走。他们一方面向上级部门陈情，详细阐述本地的经济困境和发展需求，争取政策支持；另一方面，加强自身的软环境建设，提高政府服务效率，优化营商环境。他们深知，只有自身具备足够的吸引力，才能在激烈的竞争中脱颖而出，吸引更多的企业入驻。
除了以上两种典型的态度，还有一些处于发展中阶段的地区，其态度则更为复杂。这些地区既希望通过税率调整进一步提升自身的竞争力，吸引更多的投资，又担心税率调整带来的不确定性会对现有的经济发展造成一定的冲击。他们在支持与观望之间徘徊，密切关注着税率调整的动态和其他地区的反应。
在这种地方态度分歧初显的背景下，中央政府面临着巨大的决策压力。如何在满足经济欠发达地区发展需求的同时，兼顾经济发达地区的合理关切，实现区域经济的协调发展，成为了摆在决策者面前的一道难题。决策者需要综合考虑各种因素，权衡利弊，制定出既符合国家整体经济发展战略，又能兼顾各方利益的税率调整方案。
这一过程中，充分的调研和沟通显得尤为重要。中央政府组织了多个调研小组，深入到各个地区进行实地考察。他们与地方政府官员、企业代表、专家学者等进行面对面的交流，了解他们的真实想法和诉求。同时，建立了多层次的沟通机制，定期召开座谈会、研讨会，让各方能够充分表达自己的意见和建议。
在政策制定过程中，还需要充分考虑不同地区的实际情况，制定差异化的税率政策。对于经济发达地区，可以在保持总体税率稳定的前提下，通过税收优惠政策引导企业进行产业升级和创新发展；对于经济欠发达地区，则加大政策扶持力度，给予更大的税率优惠空间，帮助他们吸引投资，培育产业；对于处于发展中阶段的地区，采取适度灵活的政策，根据其发展情况逐步调整税率。
地方态度的分歧初显，为税率调整带来了挑战，但也为区域经济的协调发展提供了契机。通过科学合理的政策制定和有效的沟通协调，有望化解分歧，实现各地区在税率调整中的共赢，推动国家经济向着更加均衡、可持续的方向发展。